Finalmente dopo 7 anni di deroghe ecco ufficialmente risolto il problema dell'arsenico nell'acqua. E' infatti dal 2003 che in Italia esistono comuni che erogano acqua con un contenuto cancerogeno 5 volte superiore al limite previsto dall'Unione Europea. In tutti questi anni i cittadini di questi comuni sono rimasti all'oscuro di tutto o quasi e a nessuno è stato spiegato in modo chiaro in quali pericoli si poteva incorrere, non solo bevendo ma anche usando quest'acqua per cucinare gli alimenti. Così è dovuta intervenire la commissione Europea respingendo l'ennesima deroga chiesta dal governo italiano. Ma ciò sembra non bastare, infatti tutto questo viene tenuto nascosto e minimizzato e si continua a rimandare quegli interventi che invece sarebbero necessari. Interventi come la dearsenificazione grazie ad apparecchi appositi installati negli acquedotti dei comuni interessati. I cittadini dovrebbero essere tenuti informati sulle limitazioni all'uso di quest'acqua in modo da esercitare una costante pressione utile a risolvere quello che è a tutti gli effetti un grave problema sanitario del nostro Paese.Di seguito la lista dei comuni con acqua che non dovrebbe nè essere bevuta nè usata per cucinare:
Regione: Lombardia
Marcaria Mantova 5000 50 μg/l di arsenico
Roncoferraro Mantova 5000 50 μg/l di arsenico
Viadana Mantova 6000 50 μg/l di arsenico
Valdidentro Sondrio 1300 50 μg/l di arsenico
Valfurva Sondrio 150 50 μg/l di arsenico
Maccagno Varese 1150 30 μg/l di arsenico
Sesto Calende Varese 6000 30 μg/l di arsenico
Dumenza Varese 1362 30 μg/l di arsenico
Regione: Trentino-Alto Adige/Südtirol
Trento – Laste/Cantanghel Trento 26500 40 μg/l di arsenico
Canal San Bovo Trento 120 40 μg/l di arsenico
Fierrozzo Trento 441 40 μg/l di arsenico
Frassilongo Trento 357 40 μg/l di arsenico
Laion – Mullerhof Bolzano 18 50 μg/l di arsenico
Lana – Poiana Bolzano 700 50 μg/l di arsenico
Luson Bolzano 358 50 μg/l di arsenico
Stelvio – Solda di Fuori Bolzano 25 50 μg/l di arsenico
Vadena – Monte Bolzano 74 50 μg/l di arsenico
Valle di Casies – S. Martino in Casies;
Durna in Selve
Bolzano 628 50 μg/l di arsenico
Regione: Lazio
Aprilia Latina 66624 50 μg/l di arsenico
Cisterna di Latina Latina 19000 50 μg/l di arsenico
Cori Latina 9000 50 μg/l di arsenico
Latina Latina 115490 50 μg/l di arsenico
Pontinia Latina 13835 50 μg/l di arsenico
Priverno Latina 14093 50 μg/l di arsenico
Sabaudia Latina 18548 50 μg/l di arsenico
Sermoneta Latina 3200 50 μg/l di arsenico
Sezze Latina 23852 50 μg/l di arsenico
Albano Laziale Roma 10000 50 μg/l di arsenico
Ardea Roma 100 50 μg/l di arsenico
Ariccia Roma 12000 50 μg/l di arsenico
Genzano di Roma Roma 15000 50 μg/l di arsenico
Lanuvio Roma 12185 50 μg/l di arsenico
Lariano Roma 1700 50 μg/l di arsenico
Velletri Roma 30000 50 μg/l di arsenico
Castel Gandolfo Roma 4600 50 μg/l di arsenico
Ciampino Roma 2000 50 μg/l di arsenico
Castelnuovo di Porto Roma 200 50 μg/l di arsenico
Trevignano Romano Roma 5700 50 μg/l di arsenico
Tolfa Roma 5200 50 μg/l di arsenico
Bracciano Roma 15500 50 μg/l di arsenico
Sacrofano Roma 68 50 μg/l di arsenico
Formello Roma 80 50 μg/l di arsenico
Civitavecchia Roma 30000 50 μg/l di arsenico
Santa Marinella Roma 13000 50 μg/l di arsenico
Anzio Roma 37500 50 μg/l di arsenico
Nettuno Roma 43000 50 μg/l di arsenico
Campagnano di Roma Roma 10301 50 μg/l di arsenico
Magliano Romano Roma 1490 50 μg/l di arsenico
Mazzano Romano Roma 2740 50 μg/l di arsenico
Acquapendente Viterbo 5741 50 μg/l di arsenico
Arlena di Castro Viterbo 905 50 μg/l di arsenico
Bagnoregio Viterbo 3676 50 μg/l di arsenico
Barbarano Romano Viterbo 1089 50 μg/l di arsenico
Bassano in Teverina Viterbo 1284 50 μg/l di arsenico
Bassano Romano Viterbo 4884 50 μg/l di arsenico
Blera Viterbo 3320 50 μg/l di arsenico
Bolsena Viterbo 4229 50 μg/l di arsenico
Bomarzo Viterbo 1823 50 μg/l di arsenico
Calcata Viterbo 894 50 μg/l di arsenico
Canepina Viterbo 3188 50 μg/l di arsenico
Canino Viterbo 5305 50 μg/l di arsenico
Capodimonte Viterbo 1832 50 μg/l di arsenico
Capranica Viterbo 6516 50 μg/l di arsenico
Caprarola Viterbo 5624 50 μg/l di arsenico
Carbognano Viterbo 2074 50 μg/l di arsenico
Castel Sant’Elia Viterbo 2594 50 μg/l di arsenico
Castiglione in Teverina Viterbo 2359 50 μg/l di arsenico
Celleno Viterbo 1357 50 μg/l di arsenico
Cellere Viterbo 1293 50 μg/l di arsenico
Civita Castellana Viterbo 16783 50 μg/l di arsenico
Civitella d’Agliano Viterbo 1716 50 μg/l di arsenico
Corchiano Viterbo 3796 50 μg/l di arsenico
Fabrica di Roma Viterbo 8205 50 μg/l di arsenico
Faleria Viterbo 2333 50 μg/l di arsenico
Farnese Viterbo 1684 50 μg/l di arsenico
Gallese Viterbo 3019 50 μg/l di arsenico
Gradoli Viterbo 1475 50 μg/l di arsenico
Graffignano Viterbo 2322 50 μg/l di arsenico
Grotte di Castro Viterbo 2853 50 μg/l di arsenico
Ischia di Castro Viterbo 2437 50 μg/l di arsenico
Latera Viterbo 983 50 μg/l di arsenico
Lubriano Viterbo 946 50 μg/l di arsenico
Marta Viterbo 3577 50 μg/l di arsenico
Montalto di Castro Viterbo 8787 50 μg/l di arsenico
Monte Romano Viterbo 2012 50 μg/l di arsenico
Montefiascone Viterbo 13570 50 μg/l di arsenico
Monterosi Viterbo 3731 50 μg/l di arsenico
Nepi Viterbo 9258 50 μg/l di arsenico
Onano Viterbo 1047 50 μg/l di arsenico
Oriolo Romano Viterbo 3641 50 μg/l di arsenico
Orte Viterbo 8854 50 μg/l di arsenico
Piansano Viterbo 2228 50 μg/l di arsenico
Proceno Viterbo 616 50 μg/l di arsenico
Ronciglione Viterbo 8920 50 μg/l di arsenico
San Lorenzo Nuovo Viterbo 2179 50 μg/l di arsenico
Soriano nel Cimino Viterbo 8680 50 μg/l di arsenico
Sutri Viterbo 6405 50 μg/l di arsenico
Tarquinia Viterbo 16448 50 μg/l di arsenico
Tessennano Viterbo 385 50 μg/l di arsenico
Tuscania Viterbo 8194 50 μg/l di arsenico
Valentano Viterbo 2963 50 μg/l di arsenico
Vallerano Viterbo 2648 50 μg/l di arsenico
Vasanello Viterbo 4175 50 μg/l di arsenico
Vejano Viterbo 2311 50 μg/l di arsenico
Vetralla Viterbo 13226 50 μg/l di arsenico
Vignanello Viterbo 4833 50 μg/l di arsenico
Villa San Giovanni in Tuscia Viterbo 1323 50 μg/l di arsenico
Viterbo Viterbo 62441 50 μg/l di arsenico
Vitorchiano Viterbo 4532 50 μg/l di arsenico
Regione: Toscana
Monterotondo Marittimo Grosseto 100 30 μg/l di arsenico
Montieri Grosseto 90 30 μg/l di arsenico
Campiglia Marittima Livorno 13550 50 μg/l di arsenico
Campo nell’Elba Livorno 6711 50 μg/l di arsenico
Capoliveri Livorno 6329 50 μg/l di arsenico
Marciana Livorno 3454 50 μg/l di arsenico
Marciana Marina Livorno 2572 50 μg/l di arsenico
Piombino Livorno 12965 50 μg/l di arsenico
Porto Azzurro Livorno 1619 50 μg/l di arsenico
Porto Ferraio Livorno 5093 50 μg/l di arsenico
Rio Marina Livorno 2913 50 μg/l di arsenico
Rio nell’Elba Livorno 1775 50 μg/l di arsenico
Suvereto Livorno 9604 50 μg/l di arsenico
Pomarance Pisa 6323 50 μg/l di arsenico
Castelnuovo in Val di Cecina Pisa 2467 50 μg/l di arsenico
Radicondoli Siena 978 50 μg/l di arsenico
Castel Giorgio Terni 2200 30 μg/l di arsenico
Castel Viscardo Terni 3000 30 μg/l di arsenico
Orvieto Terni 21000 30 μg/l di arsenico
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.
Come al solito tutti i telegiornali e gli articoli di giornale e anche (senza offesa)questo post hanno parlato di questo problema in maniera allarmistica e sensazionalistica ma se ne sono ben guardati da dire le cose come stanno.
RispondiEliminaChe l'arsenico è meglio che nell'acqua non ci sia, siamo d'accordo tutti ma si sono omessi dei dati importanti.
Per legge nell'acqua che sgorga dai rubinetti il valore massimo di arsenico disciolto non puo' essere superiore ai 10 microgrammi per litro pero' i vari giornalisti se ne son ben guardati dal dire che nelle acque minerali che vengono vendute a caro prezzo nei supermercati puo' essere contenuta una quantità di arsenico 5 volte superiore pari a 50 microgrammi/litro e senza obbligo di dichiararlo in etichetta.
Paradossalmente un acqua che sgorga da uno di questi comuni potrebbe essere imbottigliata e venduta nei negozi.
Quindi di cosa parlano i vari giornalisti quando affermano certe idiozie come acqua al veleno ecc. che ho sentito?
Se è cosi pericoloso come si afferma allora come mai per l'acqua minerale è concesso che ci sia arsenico fino a 50 microgrammi e sopratutto se è così pericoloso perchè l'unione europea ha concesso per ben due volte delle deroghe alla legge??
Cio’ non toglie che l’arsenico faccia male e l’unione europea abbia fatto bene a non concedere l’ennesima deroga ma da qui a fare terrorismo psicologico pubblicando notizie come "ACqua al veleno per 128 comuni" come mi è capitato di leggere mi pare esagerato.Io comunque continuo a bermi la mia acqua del rubinetto.
Caro Gitano,
RispondiEliminacon l'articolo pubblicato non si vuole fare allarmismo, ma solo informare. L'allarmismo serve solo a far notizia e ad aumentare l'interesse verso un problema, una questione che il più delle volte si risolve in un niente di fatto. Ricorda che il bacino di utenza del nostro umile blog non sfiora nemmeno nei sogni quello delle grandi testate giornalistiche e dei telegiornali.
I cari vecchi tuoi amici Michele e Lucia non ci guadagnano nemmeno una lira (a differenza delle suddette aziende) a pubblicare qualcosa sul blog, perciò se decidiamo di scrivere qualcosa è solo perché a noi è sembrato interessante e UTILE (e non REDDITIZIO). Credo davvero che il tuo senso critico questa volta abbia fatto un buco nell'acqua.
Inoltre, per mostrarti che anche noi non ci facciamo "fregare" dalla prima notizia leggiucchiata qua e là, ti invito a guardare con calma un articolo che sono sicura tu abbia già letto tempo fa, riguardante l'acqua del rubinetto e quella imbottigliata. Dai soprattutto un'occhiata alla seconda parte.
Eccoti il link:
http://latana-deilupi.blogspot.com/2010/08/immediatest-per-lacqua-di-rubinetto.html
A parte che io non ho detto che ci guadagnate o che l'abbiate fatto apposta.. io ho solo detto la mia infatti ritengo che ci sia modo e modo di raccontare le notizie e leggendo il vostro post, mi è sembrato ricalcare i vari media che hanno affrontato l'argomento con troppo allarmismo... Frasi del tipo:"Erogano acqua con un contenuto cancerogeno 5 volte superiore al limite previsto" oppure ancora "In tutti questi anni i cittadini di questi comuni sono rimasti all'oscuro di tutto o quasi e a nessuno è stato spiegato in modo chiaro in quali pericoli si poteva incorrere" bhè francamente a mio modo di vedere questa non è informazione o per lo meno è un informazione errata e tendenziosa...non sto dicendo che l'abbiate fatto apposta o per chissa' quali astrusi motivi.. e attenzione non lo dico solo io ma anche il direttore dell'Istituto superiore della Sanità afferma che sul fenomeno si è creato un allarmismo assolutamente esagerato ed ingiustificato sulla questione.
RispondiEliminafonte: http://tinyurl.com/6ewgtlq
Caro Gitano,
RispondiEliminaquello che mi rammarica è che hai voluto fare di tutta l'erba un fascio. Ma forse del commento precedente non hai colto il messaggio.
Ti ho scritto che qui non si tratta di allarmismo come hai voluto definirlo tu, in quanto io considero l'allarmismo solo ed esclusivamente una strategia mediatica efficacissima usata dai mezzi di comunicazione di massa per fare share o aumentare le vendite della carta scritta. Per questo ho scritto che noi non abbiamo fini pecuniari (indi non si tratta di allarmismo), ma solo informativi, a differenza di chi scrive (stupidaggini insensate) per speculare e guadagnare.
Devo poi dedurre che forse non hai riletto l'articolo di cui ti ho fornito il link.
Se veramente lo scopo di questo blog fosse fare dell'allarmismo, non avremmo scritto in tale lunghissimo post quali siano i benefici economici e salutari del bere acqua del rubinetto, non sarebbe trapelata la nostra indignazione di fronte a chi si fa i soldi imbottigliando acqua meno controllata e più inquinata di quanto l'opinione pubblica sia abituata a credere.
Sento di avere la piena libertà di scrivere sul mio blog quello che mi pare sulla questione dell'arsenico nell'acqua del rubinetto. Non metto in dubbio che questo problema sia solo una piccolezza, probabilmente uno stupido capriccio per noi occidentali, così viziati rispetto ai milioni di persone che nel resto del mondo muoiono di sete.
Ma non vedo nemmeno nulla di male nel denunciare un fatto, e anche nei termini in cui lo abbiamo fatto perchè non credo che "La tana dei lupi" sia in grado di mettere minimamente in stato d'allarme alcun essere umano dotato di un tantino di cervello per capire che noi non siamo il Ministero della Sanità o organi affini.
E' ovvio che ogni fatto ha l'altra faccia della medaglia, ma non capisco il tuo ennesimo sindacare. Non vedo nulla di male nell'affermare che alcuni comuni in Italia non rispettano un limite che vige a livello comunitario (ciò può rivelarsi giusto o sbagliato; questo può far nascere nuove riflessioni, ad esempio sull'impatto che l'UE ha sulle legislazioni nazionali, sulla tendenza forse tipicamente italiana a procrastinare anche in campo legislativo, ecc...), soprattutto dato che questo limite riguarda (o può riguardare) la salute di tutti. Se poi nel tuo comune scorre l'acqua migliore d'Italia, ne siamo felici. L'unico intento è far conoscere la questione, indurre a una riflessione e possibilmente stimolare la curiosità dei lettori verso questo fatto.
Non ti sembra che la notizia che abbiamo riportato sia in linea con altre già pubblicate sul blog? Ad esempio sui rischi di candele ed incensi di dubbia provenienza, sulla possibile migliore qualità dello yogurt fatto in casa (se non sbaglio sei stato proprio tu ad osannare le indiscusse migliori qualità di quella ricetta home-made rispetto ai comuni yogurt da supermercato), sull'inquinamento casalingo (altro articolo interessantissimo sempre proposto da te).
Non saranno di certo queste cosucce a ucciderci (o forse sì, mah..), ma sono sicura che spulciando bene su Internet, nel sito di qualche comitato, agenzia, organizzazione, istituzione si sarà parlato di "allarme allarmismo" anche su tutte le suddette questioni, quindi a questo punto non capisco proprio perchè ai tuoi occhi l'argomento "Arsenico nell'acqua" sia degno di così poca nota.
Grandi Michele e Lucia...informare e non fare disinformazione come fa il Gitano.
RispondiEliminaIo personalmente ho fatto analizzare la mia acqua del rubinetto e i valori trovati(da specialisi) erano alquanto sconcertanti.
Dico cosi' anche perchè ho parenti che abitano in montagna (in provincia di Sondrio) e l'acqua del rubinetto del posto è totalmente diversa dalla mia acqua del rubinetto.
Ciao Adri,
RispondiEliminagrazie! :)
Spiegami un po', non so se ho capito bene: l'acqua di Sondrio era ok, mentre quella di casa tua non andava bene? Di preciso che cosa non andava bene?
Approposito, noi abbiamo appena analizzato (in meno di 10 minuti!) l'acqua di casa di Michele con Immediatest (finalmente siamo riusciti a comprarlo!) ed è risultata a norma.
A breve analizzerò anche la mia!
Lucia
L'acqua del rubinetto della montagna (a Sondrio) mi sembra più pura,più leggera e più bevibile dell'acqua del mio rubinetto...però tieni conto che sto parlando a "gusto" quindi non posso dire di averla "analizzata" con qualche test.
RispondiEliminaCiao bagai!!